私は早坂先生のこの主張に100％同感です。学生時代に北海道に住んでいたときから温泉がなによりの楽しみで、道内の秘境の温泉をすべて踏破しました。東京にUターンした後も、週末になると日帰り温泉（源泉かけ流しに限る）の小旅行を続けてきました。そうしないと体がもたなかったのではないかと、今になっては思います。

ところが「水素バス」の開発テストを始めてから、毎日「水素バス」に入っていると、まったく温泉に行く必要がなくなってしまったのです。まさしく水素バスは水素を噴き出す温泉そのものだったからです。私自身が、水素バス温浴により水素を取り入れることで、健康効果を高める究極の健康法を実践してきたのです。現在も出張の際には、常に「水素バス」を持参しています。

超高齢社会を迎えた日本は、薬や医療になるべく頼ることなく、自分の力で健康をつくりあげなくてはなりません。国家財政の破綻をみるまでもなく、待ったなしの状況です。増え続ける一方の生活習慣病、とりわけ糖尿病や認知症に対しては医学も薬学も、ある意味迷走しています。実はこれらの難問のすべてに答えられる可能性があるのが「水素」なのです。

2007年、世界的に知られた学術誌のひとつである「ネイチャーメディシン」に発表された画期的な論文（太田成男・大澤郁朗他）を継起として、水素の生理学的、医科学的効果の研究論文は2018年現在、国内外で約800報に達しています。さらに2016年には「水素吸入治療法」が厚生労働省の先進医療として承認されました。水素が安全で、なおかつ医療として効果があることが実証されたのです。

研究者が着目しているのが、水素という最もシンプルな分子が、「効果が顕著」で「広範囲の臓器」にいきわたり、「薬のように対症療法ではなく、根本的治癒のため各臓器に働きかけをしていく」、「安全で副作用が無い」という成果です。
水素は単なるブームではなく、科学的に研究されている分子なのです。

ところで、2016年に国民生活センターが、10社の水素水製品の水素濃度を測って公表しています。水素水生成装置についても、広告で公表している数値を実際に測ったら少ないとか、違う会社の製品を測ったら水素が検出されなかったという事例を報告しました。水素の入っていない水素水と称する水を飲んでも当然効果はありませんし、水素濃度が薄い水素水を飲んでも効果はありません。つまり水素に効果がないのではなく、水素の特質を理解しないで参入した業者の問題であり、水素研究とは別次元の話です。

実際には、水素研究者が水素を生成するときには、基本的にはバブリングで水素濃度1.2ppm以上の、いわゆる高濃度水素水を使用して実験しています。ですから、水素水を飲んで効果を得たいのであれば、高濃度水素水を飲まなくてはなりません。

私は大学の獣医学部で学びました。相当な劣等生だったので、研究者の道は諦めましたが、研究室に身をおきながら日夜「ネイチャー」や「サイエンス」への論文掲載を目指して挑戦してきた基礎医学の先生方を見てきて、わずか10年で800報もの論文と異例の速さといわれる20報以上のヒト臨床論文を推進している水素医学に驚きを感じます。
水素という最も簡単な構造で、ありふれた分子に秘められた多様な生理効果とメカニズムは、今後も着実に解明されていくことと思います。

私は水素こそ、この疲弊して叫びをあげている地球と、そこに住むすべての生きとし生けるものに救いの鍵があると確信しております。